A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de acto administrativo y declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Girardot y el Juzgado Primero Administrativo Del Circuito del mismo municipio.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpusieron dos ciudadanos en contra del Consejo Superior de la Judicatura/Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, pretendiendo la nulidad del oficio mediante el cual se negaron las pretensiones de declaratoria de existencia de un contrato de trabajo por varios años y el pago de las prestaciones sociales correspondientes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte declaró que el despacho que debe conocer el proceso mencionado es el Juzgado Primero Administrativo Del Circuito de Girardot, a donde ordenó enviar el expediente para que adelante las funciones que le corresponden y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y os sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La regla de decisión aplicada fue aquella que establece que la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente para conocer las demandas en las que se solicita declarar la existencia de una relación legal y reglamentaria con la Rama Judicial, pues respecto de ella no está regulada la categoría especial de trabajador oficial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto jurisdicciones suscitado por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Girardot y el Juzgado
- Primero. Administrativo Del Circuito de Girardot en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo Del Circuito de Girardot, es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Domitila Calderón Torre y José Francisco Labrador Gutiérrez en contra del Consejo Superior de la Judicatura - Dirección Ejecutiva de Administración Judicial
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado
- Primero. Administrativo Del Circuito de Girardot el expediente CJU-839 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Girardot y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.